|
|
|
| |
Opiniones
::
COMENTARIOS A LA NOTICIA: Recorte a la Justicia Gratuita
|
Domingo
05 de septiembre de 2010
|
|
|
|
| |
Si solo tendrán derecho a la justicia gratuita lo pobres de solemnidad, entonces resulta que a un cliente moroso que no tenga bienes pero no tenga derecho a la justicia gratuita porque cobra el salario mínimo, no se le puede embargar nada porque ese es el tope que marca la LEC, no se puede embargar ni una perra por debajo de eso, luego estaremos trabajando por nada, y si solo tiene en nómina un poco más del salario mínimo nos podemos eternizar por no hablar de lo que tardan los juzgados y de que en las minutas juradas se pasan esta castaña caliente del juzgado de instrucción al de penal y el de penal al de ejecutorias (años para poder cobrar un asunto), y en los monitorios aparte de la lentitud están las cuestiones de competencia (domicilio del demandado que puede estar a freír espárragos para ir a hacer gestiones) y hasta la exigencia de representación procesal con Procurador si la ejecución pasa de cierta cantidad cuya provisión de fondos tenemos que afrontar nosotros y lo más probable para no poder cobrar nada. En consecuencia se van a poner muy alegres los ciudadanos porque ningún letrado va a querer trabajar en un asunto si no se lo abonan todo por adelantado porque la experiencia en general es que el que se fía del cliente y más en estos tiempos que corren lo lleva crudo pues o solo llega a cobrar una miseria de provisión de fondos que no se corresponde con el coste real de los servicios prestados. El sueño, entre otros muchos que seguro se vienen a todos a la cabeza, sería que los políticos como Granados, sean de un partido político u otro, cuando sacan a aprobación sus leyes, decretazos etc... se les diera un severa lección de empatía experimentando sus efectos en su propia piel, por ejemplo, que se sacaran la carrera de derecho, hicieran la pasantía y/o cursos exigidos para obtener los puntos de ingreso en el turno de oficio , y trabajaran como abogados en el turno ya que saben tanto de leyes y que su salario se reduzca a los ingresos que obtengan solo del turno para afrontar los gastos y facturas que tiene que pagar un ciudadano medio (hipoteca, ibi, manutención, alquiler, agua, luz, teléfono, gas, desplazamiento, gastos de despacho, retenciones del irpf, etc.. etc.) y si acaso se les deje llevar algún caso privado (si saben llevarlo ) para que los pobrecillos tengan algún ingreso extra (pagando eso si sea por ingresos del turno o privados la correspondiente retención de IRPF y todos los demás gravámenes , cuotas colegiales, la mutualidad, servicio médico, etc.. ) si es que el cliente les quiere dar provisión de fondos y que padecieran los mismos problemas y obstáculos que padecemos con los políticos su legislación, los clientes y todo el aparato de justicia (como es el caso de la extranjería y otros turnos) y que en definitiva probaran en carne y hueso su propia medicina, pero los sueños sueños son.
Roberto. 4.5.2010, 18.40 h.
Con la nueva normativa que pretenden entre en vigor pronto, lo que están haciendo estos “señores” es finiquitar el turno de oficio, si es que no lo está ya. Nos las han dado siempre en el mismo lado y nunca hemos hecho nada por defendernos, y ahora se piden movilizaciones, ¿cuántos compañeros estamos dispuestos realmente a movilizarnos para defender nuestro trabajo? Yo creo que muy poquitos, por que nos callan la boca con el confirming, ¿os habeis dado cuenta que cuando ruge la Comunidad de Madrid por boca de sus secuaces, el Colegio no se retrasa ni un día en poner el confirming?
Esta situacion es de vergüenza, tanto la actitud de la comunidad, como la del colegio, como la nuestra, que no hacemos nada para defendernos. La presidenta, que esperemos que deje de serlo pronto, al ver que es complicado dar el negocio (T.O.) a sus amigos, metodo muy habitual en la comunidad, tal y como estan estudiando en el T.S.J., trata de vencernos por aburrimiento, ya que espera que cuando veamos q no cobramos ni un asunto ni por ellos ni por los clientes, y no podamos renunciar, porque no vamos a poder ( ya que las designaciones de oficio no se pueden renunciar, ya q se supone que esa persona solicita letrado de TO por no conocer a ningun otro), nos demos de baja, y entonces volver a replantearse la situación. Tenemos que hacer algo yaaa, ademas esta claro que lo que pretende hacer vulnera unas cuantas leyes, y cuanto mas restrictiva sea el decreto que presenten, mas posibilidades tendremos de que nos den la razon. gracias
Macarena 28.4.2010, 17.59 h.
Estamos vendidos y creo sinceramente que ya llegamos tarde, las movilizaciones se deberían haber producido hace tiempo, pero entre nosotros rige la máxima de divide y vencerás y eso lo tienen muy presente los que dividen, nos han dividido y nunca nos uniremos para defendernos.
Sólo nos queda que el juicio les entre al Sr. Granados y a la Sra. Aguirre.
Inmaculada 28.4.2010, 13,28 h.
Hola, yo estoy de acuerdo con Cesar. Y lo voy hacer, ya. Si deniegan la justicia, jura de cuentas o monitorio. Es vergonzoso, y más vergonzoso es que nosotros "abogados" no seamos capaces de defender nuestros derechos. Creo necesario una medida contundente Es indignante escuchar al Sr. Granados y la Sra. Aguirre "hablando de la J.G." y del abuso de los letrados de oficio interponiendo Recursos...... Compañeros, creo que no podemos seguir permitiendo esto...
Respecto al Colegio, sigo dudando de sus intenciones. Le haces consultas concretas, para obtener respuestas concretas, y te contestan escurriendo el bulto, se salen por la tangente, no quieren mojarse, en fin...... -decepcionante -.
Maria Teresa 28.4.2010, 13.19 h.
Yo hace tiempo que interpongo monitorios y juras de cuentas, pero hay muchos casos que no cobro a nivel particular (aunque hasta ahora la Comunidad si ha pagado el trabajo realizado).
Hay clientes a los que se les deniega la justicia gratuita por no aportar ni siquiera la documentación, tales como drogadictos o personas con poca responsabilidad sobre sus propias obligaciones (en un porcentaje muy alto en los temas penales), otras veces, porque el personaje tiene su dinero en "negro" y no le constan bienes que embargar, otras veces, porque el propio JUzgado (como por ejemplo el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Aranjuez), confunde Turno de Oficio y gratis, y considera que no nos une una relación de arrendamiento de servicios y el cliente jamás será un cliente particular. En fin, ¿de verdad os creeis que si un señor no nos paga, nos van a dejar renunciar en el Juzgado? Al Juzgado le importa tres narices el problema que tengamos con el cliente, el tiene una designación y ya está.
Respecto a los delitos contras la seguridad en el tráfico, ¿se van a esperar en comisaría a determinar si el señor tiene seguro vigente, o si no tiene medios para llamar o no a un abogado de oficio? Claramente no, porque si al señor en cuestión le apetece tener un abogado de oficio, lo tendrá, porque es un derecho fundamental que le asiste. Nosotros le asistiremos en Comisaría y ¿cobraremos?. LA COMUNIDAD CONFUNDE TURNO DE OFICIO Y JUSTICIA GRATUITA.
POR FAVOR, UN POQUITO DE DIGNIDAD Y A LA HUELGA YA.
Yolanda 28.4.2010, 10.07 h
Es una vergüenza cada vez que el Señor Granados abre la boca sobre el turno de oficio, con el desprecio que nos trata, asi nos va...... nada que a seguir votando a estos¡¡que se ven como se las gastan eso esta claro y hasta que no lo consigan no pararan....
Lucía 28.4.2010, 9.11 h.
A pesar de que el confirming se ha colgado tambien este trimestre no puede ser motivo una vez más para aplacar nuestras protestas como venimos haciendo desde siempre. Ahora es nuestra última oportunidad de que se nos oiga donde haga falta, MOVILICEMONOS YA!!! eSTO SE ACABA Y NUESTRAS FAMILIAS SIGUEN COMIENDO.
María 27.4.2010, 23.33 h.
Granados y su jefa no han pisado un Juzgado en su vida ; ahora bien , segun el ICAM hay que cobrar nuestro trabajo , porque va en contra de la dignidad de la profesion no hacerlo ; yo lo tengo muy claro a quien le denieguen la justicia gratuita y no me pague mis honorarios , jura de cuentas o monitorio al canto , y/o luego renuncia porque ya es un cliente particular , se van a enterar en los Juzgados del trabajo que van a tener con las reclamaciones de honorarios. En lo que respecta al tema como esta el Turno de Oficio , ya hace años que vengo diciendo lo mismo , huelga. Y eso que hoy es mi cumpleaños y estoy de buen humor.
Cesar 27.4.2010, 13.24 h.
El Sr. Granados, debe pretender una deforma, digo una reforma constitucional, de modo que España deje de ser un Estado "social y democrático de Derecho", y ser un estado "insocial y democratico sin derechos" y que la gente no tengan abogado porque es muy caro, tampoco médico, porque la Seguridad Social también es costosa, etc. En definitiva, para Granados debe mandar no la Constitución sino la economía, no la norma sino sólo el bolsillo y que prime el art. 38 en de la Constitución. ¿ No sé si Granados tiene o no la Garzón, digo razón. Luis 26.4.2020 , 17.18 h
La culpa la tenemos todos los compañeros del turno que no nos plantamos y pedimos soluciones. Es indignante cuando tienes una guardia que dura tres días por la que cobras 180 euros y encima te la pagan a los 9 meses y seguimos tragando, somos el único colectivo que no defiende nuestros intereses y que pasamos por todo. El turno penal lo llevamos los compañeros de oficio y no sólo no cobramos lo que pone en los honorarios mínimos sino que encima nos pagan a los 9 meses y seguimos tragando. Lo dicho o nos ponemos las pilas o esto se lo reparte la Comunidad de Madrid y esos flamantes despachos que eligieron a nuestro querido Decano.
ANA 26. 4.2010 10.34
¿ Cuántos pleitos decíais que habían llevado Granados y Esperanza Aguirre para opinar sobre la justicia y su coste ? Luis 25.04.2010- 18.47 h.
Desgraciadamente no es el único que piensa de esa forma, transcribo literalmente lo que Isidoro Garcia, Director General de Recursos de la Administración de Justicia,expresa en el último número de la revista Mon Jurídic. El intento de recortar la asistencia jurídica gratuita es en todo el estado. Lo único que nos queda es oganizar una gran revolución contra todos estos señores que gestionan nuestro dinero público. Vanessa González presidenta de ALTODO CATALUÑA ASOCIACIÓN DE LETRADOS POR UN TURNO DE OFICIO DIGNO EN CATALUÑA
25.4.2010, 13.54 h.
Pilar 25-04-2010 - 12:50 h
Ahora la Comunidad de Madrid va a dar un carné de indigente? En Caritas no solicitan documento alguno. Además cuando hay un gasto excesivo lo lógico es recortar aquello que más supone. En este caso los sueldos, dietas, coches de los políticos...
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|