EL 23 DE MARZO DE 2009, NUESTRO PRESIDENTE, MANUEL VALERO YÁÑEZ, SE REUNIÓ CON EL DECANO, SR. HERNÁNDEZ GIL, REPRESENTANTES DEL ICAM Y DE OTRAS ASOCIACIONES

I)Temas económicos:

Han confirmado:

1) Que ya se habían hechos los libramientos para dejar liquidado 2008.

2) La suspensión del concurso del SOJ-Mayores, además que los recursos siguen su curso, que “Legalitas” puede recurrir, y que el ICAM va a cubrir  ese servicio suspendido.

3) En el asunto del Convenio-Grandes Despachos-Inmigrantes, el ICAM está pendiente, que se ha reunido con el Consejero de Inmigración, y que le ha prometido proporcionarle una copia del mismo, que se nos dará traslado.

 4) Que están en plena y caliente negociación de actualización de los baremos, con la propuesta de un 16, 2 %, un 8, 1 % en 2009 y un 8, 1 % en 2010.

 5) Sobre la reclamación de los intereses de demora, lo asumen plenamente.

 6) Sobre el acuerdo de la Comisión Provincial de JG relativo a extranjería, que el ICAM no lo va aplicar, y que ya han tomado medidas para que la cosa funcione como tiene que funcionar.

7) Que le han asegurado en la Consejería Justicia que ya han dispuesto para que el 1ª/T/2009 se cobre sin demoras.

8) Que el resto del año está por ver, aunque le han asegurado que dispondrán para que no exista ningún problema de morosidad.

II)Temas no económicos:

Las CC.AA. han pedido al Mº de Justicia la revisión de la LO de JG, y según parece en el borrador de trabajo que se maneja las pretendidas modificaciones son meramente técnicas (mejor información a los extranjeros/españoles sobre el dº, renovación de la solicitud cuando se cambie de instancia y cuestiones de formación).

Que, si bien en esa Comisión que está elaborando la propuesta resumida de las CC.AA, en el Consejo General de la Abogacía, no podemos estar las asociaciones, sí nos ofrece ser portavoz de nuestras propuestas, y participarnos de toda la información, aparte de que aspectos necesarios-convenientes que no vayan a llegar a la Ley, se pueden asumir por el ICAM.

Por el ICAM va a la Comisión doña Mary Sol Cuevas.

El Decano está de acuerdo que la voz de los de oficio debe estar en esa Comisión

III)Canal de Comunicación con las Asociaciones:

 Nos ha ofrecido, y hemos aceptado, formar un equipo de trabajo Asociaciones-ICAM, que se reúna cada 15 días, para debatir lo que sea necesario, y participarnos de la información que exista.

IV)Ruegos y Preguntas de ALTODO:

1ª) ¿Qué está pasando en el SOJ?

Dice que tuvieron una reunión con una comisión con ellos, y no se expuso nada concreto. Parece que el motivo de descontento ha surgido como consecuencia de una expresión del encargado oficial ( no ICAM) que dijo lo de los 20 minutos. Que el ICAM controla la selección, pero no la organización ni funcionamiento. Que actualmente la alternancia de los abogados se lleva por rotación periódica. No obstante, que está abierto a que le digamos lo que funciona mal, y las quejas objetivamente razonables.

2ª) ¿Cuándo se van a incluir en la lista de los baremos actuaciones judiciales que no están contempladas?

Nos propone que hagamos una propuesta y se la hagamos llegar.

 Teodoro Mota, ALA, hizo una crítica sobre el Observatorio de la Justicia, con la que estuvo de acuerdo Almudena, ALTODO, a saber, que hay que traer a las “otras partes de la parte contratante”, es decir, aquellos que en definitiva tienen que asumir las conclusiones. El Decano estaba  de acuerdo. Además, aceptó que se creara en el Observatorio de la Justicia, una comisión especifica del TO.

V) Por lo que atañe a la JGO de mañana en el Melía:

Que asumía total y absolutamente la proposición que habíamos firmado las Asociaciones, sin necesidad de votación.

Conclusiones

Gracias a la movilizaciones emprendidas, las cosas se van consiguiendo, y otras están en curso.