QUIEBRA DEL TURNO DE OFICIO
Los abogados del turno de oficio de Madrid se ven obligados a financiar el pago del tercer trimestre de 2008, abonando de su bolsillo los intereses hasta julio de 2009, fecha prevista de pago. Ello quiere decir que la Comunidad de Madrid comenzará 2009 arrastrando una deuda del año anterior superior al presupuesto asignado para todo el año en curso, o lo que es lo mismo, el año que viene no habrá un céntimo para retribuir ningún servicio de asistencia jurídica gratuita.
El confirming no es la solución, pues es un sistema previsto para el descuento de facturas a corto plazo y con una fecha de pago cierta o aproximada y lo que el ICAM ha organizado es una enorme burbuja que tarde o temprano explotará, pues a nadie se le escapa que o la Consejería y el Ministerio incrementan el presupuesto de la asistencia jurídica gratuita o llegará un momento en que los bancos cerrarán el grifo de la financiación a un plazo tan largo y sin una fecha cierta de cobro. La evolución más probable es que el cuarto trimestre de 2008 y el primer trimestre de 2009 no se paguen hasta 2010 y que para cobrar el segundo trimestre de 2009 haya que esperar hasta 2011 y así sucesivamente, la bola de nieve irá creciendo y nosotros tendremos que pagar los intereses de un año y medio o dos años, si es que las entidades financieras siguen ampliando al ICAM las lineas de crédito existentes, lo cual es muy dudoso con la actual crisis financiera. A todo esto los tipos de interés han subido y la broma del confirming se ha puesto por encima del 5,5% suponiendo un coste financiero anual de entre 400 y 1.000 euros por persona, según sus ingresos.
Peor lo tienen los compañeros de Alcalá de Henares donde no funciona el confirming y no hay previsión de cobrar nada hasta enero de 2009. Con ese estado de ánimo, ¿se puede exigir a un abogado que salga a una asistencia de madrugada o que se prepare un juicio complicado que va a cobrar dentro de dos años?
¿Servirá esto para los compañeros se conciencien de la situación y podamos organizar de una vez por todas una acción relevante para defender nuestros intereses?
¿Hará algo la Junta de Gobierno del ICAM con su Ilustre Decano a la cabeza o seguirá la pasividad y el compadreo en los actos oficiales con el Consejero de Justicia de la CAM y con el Ministro?
¿Volverán este año otra vez en la junta general de presupuestos de diciembre a decirnos que seamos pacientes, que ellos son muy buenos negociadores y lo arreglarán todo dialogando con las instituciones?
¿Se repetirá en esta junta nuevamente una participación ridícula de los abogados de oficio o seremos capaces de llenar el salón de actos y recriminar a la junta su mala gestión y que gane el voto en contra de las cuentas anuales?
Estos son los principales retos del nuevo año judicial.
Volver...
