II Cumbre de Mujeres Juristas

octubre 25, 2014 | Noticias |

II Cumbre de Mujeres Juristas

Hoy ha tenido lugar la clausura de la “II Cumbre de Mujeres Juristas” a cargo de la decana, Sonia Gumpert, acompañada de las diputadas Begoña Castro y Mayte Nadal. La Cumbre ha contado con la presencia de varias...

[ read more ]

Catalá busca consenso para sus prioridades: Reforma penal, Justicia Gratuita y el análisis y revisión de la Ley de Tasas

octubre 25, 2014 | Noticias |

Catalá busca consenso para sus prioridades: Reforma penal, Justicia Gratuita y el análisis y revisión de la Ley de Tasas

[caption id="attachment_1757" align="alignleft" width="150"] Foto: Lawyerpress[/caption] Según declaraciones efectuadas a Lawyerpress el Ministro dejó claro que va a buscar el acuerdo y la opinión autorizada de los o...

[ read more ]

COMUNICADO ALTODO SOBRE EL CAMBIO DE MINISTRO DE JUSTICIA

octubre 25, 2014 | Noticias |

La Asociación de Letrados por un Turno de Oficio Digno (ALTODO), valora positivamente la dimisión del Sr.Gallardón, considerándola  una buena noticia desde el punto de vista de la Justicia y de la legitima aspiraci...

[ read more ]

Informe del Observatorio de la Justicia sobre diferentes formas de actuar en los Juzgados de Madrid, cuando el letrado es de oficio y se transforman las Diligencias Previas en Juicio de Faltas

octubre 25, 2014 | Noticias |

Las conclusiones del citado informe son las siguientes:  Que si bien es cierto, que en el juicio de faltas no es preceptiva la intervención de letrado, también lo es que el justiciable tiene derecho a optar por def...

[ read more ]

Isidro Moreno de Miguel, portavoz de la Asociación Altodo, explica la posición del abogado de oficio en La Tarde.

octubre 25, 2014 | Noticias |

Estimad@s soci@s y simpatizantes: Damos la enhorabuena a nuestro compañero y socio Isidro Moreno de Miguel por su participación como representante de ALTODO en la entrevista de Ramón García en la cadena COPE. No s...

[ read more ]

Hoy ha tenido lugar la clausura de la “II Cumbre de Mujeres Juristas” a cargo de la decana, Sonia Gumpert, acompañada de las diputadas Begoña Castro y Mayte Nadal.

La Cumbre ha contado con la presencia de varias socias de ALTODO que han quedado encantadas con la calidad de las ponencias, el prestigio de las ponentes y moderadoras y las interesantes intervenciones del público.

ALTODO agradece, a la Junta de Gobierno del ICAM y a los organizadores, este evento que reivindica la igualdad de la mujer en la sociedad.

Las conclusiones del citado informe son las siguientes:

 Que si bien es cierto, que en el juicio de faltas no es preceptiva la intervención de letrado, también lo es que el justiciable tiene derecho a optar por defenderse él mismo, o bien bajo la dirección de un letrado, de modo, que en aquellos supuestos, en los cuales con carácter previo se haya realizado la designación a favor de un letrado, este mismo deberá seguir ostentado la defensa, tal y como ocurre, cuando un procedimiento se transforma en sumario o Jurado, salvo que, o bien el letrado, o bien el interesado, renuncien a continuar con dicha dirección letrada.

 Que en aquellos Juzgados de Instrucción que mantengan la personación del letrado, deberían notificar al mismo cualquier resolución que se adopte en el seno del juicio de faltas, y en especial, la resolución fijando la fecha de celebración del juicio, por ser parte del mismo.

 Que el hecho de exista esta disparidad de criterios entre los diferentes Juzgados de Instrucción, además de vulnerar el principio de igualdad, provoca una gran inseguridad jurídica para todas las partes implicadas en el juicio de faltas, al proceder de manera sustancialmente distintas ante las mismas situaciones procesales.

 En relación, al hecho de no permitir la intervención del letrado designado en la celebración de la vista del juicio de faltas cuando el cliente no acude, y siempre, fuera de los supuestos contemplados en el artículo 970 de la LEcrim, por considerar que no es preceptiva su intervención y que no ostenta la representación del cliente, debemos poner de manifiesto que el derecho a la tutela judicial efectiva reconocido en el artículo 24.1 CE, conlleva la exigencia de impedir, que a lo largo del procedimiento, se pueda causar una situación de indefensión al interesado, lo que implica el respeto al derecho de defensa “efectiva” de las partes en todo proceso judicial, de tal modo que, por parte del Juzgado, deben asegurarse y tener la certeza de que el justiciable ha tenido la oportunidad de alegar y probar todo lo que a su derecho convenga

En este sentido,se destaca que la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional, en relación al hecho de no ser preceptiva la intervención del letrado en la celebración del juicio faltas, mantiene que la garantía a obtener una asistencia letrada no decae como derecho fundamente de la parte procesal. De modo que el hecho, de que un ciudadano pueda optar por comparecer en el juicio de faltas sin necesidad de ser asistido por un letrado, no implica la obligatoriedad de actuar personalmente sin asistencia letrada, sino que le faculta a elegir, entre la llamada “autodefensa”, o una defensa técnica.

Por lo tanto, en aquellos supuestos, en los cuales el justiciable ponga de manifiesto en el Juzgado su deseo de ser asistido y mantener su defensa técnica, se considera que, aún cuando no comparezca el interesado a la vista, deberá permitirse la intervención del letrado, debido a que el hecho de que haya renunciado a su derecho a asistir al juicio oral, y por ende, a expresar las razones o argumentos que estime conveniente en su legítimo derecho de defensa, así como también renuncia al derecho a la última palabra, no implica que haya renunciado a ser asistido de letrado.

Y ello, porque el derecho a la defensa, es uno, y el derecho a la asistencia de letrado, otro, de suerte que la efectividad del segundo, no deja sin contenido al primero, y viceversa.

Por lo tanto, en los supuestos, en los que no se permite al letrado intervenir en el juicio, se le está privando al denunciado de una defensa efectiva, privándole tanto de las alegaciones y proposición de prueba, como de las conclusiones que estime oportunas a la luz de lo acaecido en la vista.

Que en ningún momento se ha entrado a discutir, que el letrado no ostenta la representación del cliente, pero no se debe olvidar que sí tiene encomendada su defensa, y que la misma, no puede verse limitada o anulada por la incomparecencia del cliente.

En ese sentido, la Sentencia 359/2013 de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, resulta clarificadora, en cuanto, a cuál es el proceder correcto de los Juzgados en este caso, manteniendo la intervención de letrado en los supuestos en los cuales su cliente no asiste a la celebración de la vista.

Tras todo lo expuesto se considera necesario y conveniente llegar a una unificación de criterios en relación a las cuestiones planteadas.

Se propone dar traslado del presente informe al Juez Decano y al Secretario de Gobierno del TSJ.

Para acceder al informe completo pincha aquí

octubre6

2014

Movilizaciones de abogados contra el proyecto de ley de asistencia jurídica gratuita
MADRID, 02 de OCTUBRE de 2014 – LAWYERPRESS
Por Mónica Pinedo y Delia María Rodríguez, Abogadas de Jurismedia Abogadas y Mediadoras

http://www.lawyerpress.com/news/2014_10/0210_14_007.html

Estimad@s soci@s y simpatizantes:

Damos la enhorabuena a nuestro compañero y socio Isidro Moreno de Miguel por su participación como representante de ALTODO en la entrevista de Ramón García en la cadena COPE. No se puede decir más en tan poco tiempo. A resaltar el estupor de los contertulios cuando han conocido lo que cobrará el abogado de oficio del pederasta detenido en Madrid por todo el procedimiento o la especialización que se nos exige a los letrados del Turno.

Para escuchar la entrevista pincha el siguiente enlaceaudio_14121745643610064969

Un cordial saludo,

LA JUNTA GESTORA

 

Foto: Lawyerpress

Según declaraciones efectuadas a Lawyerpress el Ministro dejó claro que va a buscar el acuerdo y la opinión autorizada de los operadores jurídicos en las reformas pendientes.

Señaló que los asuntos que considera prioritarios son “la revisión de nuestra Justicia penal; de la Ley de Enjuiciamiento Criminal; la mejora de los sistemas de asistencia jurídica gratuita; y el análisis y mejora de la aplicación de la ley de tasas”.

A partir de mañana Rafael Catalá empezará a reunirse con los principales interlocutores; Carlos Carnicer y el CGAE para revisar la Ley de Tasas y el proyecto de Ley de Justicia Gratuita; Carlos Lesmes, presidente del CGPJ y Ts y asociaciones judiciales  para revisar  la reforma penal y la de la nueva LOPJ, ausente en esta charla, con lo cual muchos dan por enterrada, Eduardo Torres-Dulce, FGE y la reforma procesal penal y la propia LOPJ en lo que atañe a los fiscales

http://www.lawyerpress.com/news/2014_09/3009_14_001.html

La Asociación de Letrados por un Turno de Oficio Digno (ALTODO), valora positivamente la dimisión del Sr.Gallardón, considerándola  una buena noticia desde el punto de vista de la Justicia y de la legitima aspiración de los ciudadanos a ser iguales ante la Ley. Nunca un Ministro de Justicia hizo tanto en tan poco tiempo en contra del fundamental derecho de toda persona a  que su pretensión sea resuelta de forma pacifica por un Juez, y en contra de la abogacía, muy especialmente, en contra de los abogados de oficio, a quienes bajo su mandato se ha seguido maltratando institucionalmente.

ALTODO da la bienvenida al nuevo Ministro de Justicia, de quien espera mayor capacidad de dialogo que la que su antecesor nos ofreció,  de manera que los proyectos de ley en curso puedan ver la luz de forma consensuada, y no sirvan para dar un paso atrás, sino para mejorar y resolver verdaderamente los problemas  de nuestro anquilosado sistema judicial.

LA JUNTA GESTORA

Gallardón dimitió y todos lo estamos celebrando, pero no nos descuidemos, eso no quiere decir que no sigan adelante determinados proyectos como la nueva LAJG.

Por ello, es muy importante que acudas el día 25/09/2014, a las 13.30 h, en Plaza de Castilla, a la concentración convocada por el ICAM en defensa del Turno de oficio.

Tu ASISTENCIA es más valiosa que nunca, tenemos que conseguir que el nuevo Ministro no continúe con un Proyecto que tanto perjudica a los Abogados inscritos en el turno y a los ciudadanos.

La Junta Gestora, procede a convocar a todos los asociados de ALTODO a la ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA/EXTRAORDINARIA de la Asociación, que se celebrará el próximo día 9 de octubre de 2014, a las 13:30 horas en primera convocatoria y a las 14:00 en segunda, en la Sala de Estudios del Colegio de Abogados de Madrid, sita en la planta 1ª de la Calle Serrano nº 11 de Madrid, con el siguiente Leer Más

Los próximos días 18 y 25 de septiembre, el ICAM ha convocado, de nuevo, una CONCENTRACIÓN en defensa del turno de oficio y contra  el Proyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, en los Juzgados de Plaza de Castilla, a las 13.30 h. Esperamos tu asistencia. Demuestra Gallardón que con los Abogados del Turno de Oficio no se juega, muévete ahora, después ya será demasiado tarde.

También quedará SUSPENDIDO el Servicio de Asistencia Letrada a declaraciones de imputados no detenidos y de designaciones de letrados desde el Servicio de Guardia para la asistencia a juicios rápidos o de faltas, así como los Servicios de Orientación Jurídica (SOJ).

Mas información