Carta Abierta al Portavoz de JPD

abril 18, 2016 | Noticias |

CARTA ABIERTA AL PORTAVOZ DE JUECES PARA LA DEMOCRACIA, ITMO. SR. DON JOAQUIM BOSCH Y AL CATEDRÁTICO DON IGNACIO VILLAVERDE “No es lo mismo ser atendido por un abogado de oficio que por uno que cobra 500 euros a la...

[ read more ]

COMUNICADO DE APOYO AL COMPAÑERO DEL TURNO DE OFICIO ENCARGADO DE LA DEFENSA DEL PRINCIPAL IMPUTADO EN LA TRAMA GÜRTEL, REMITIDA A LA PRENSA EL DÍA 18/2/2016 POR ALTODO.

abril 18, 2016 | Noticias |

                                                              ...

[ read more ]

ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA 11/3/2016

abril 18, 2016 | Noticias |

Estimados socios: De conformidad con lo que se dispone en los Arts. 8 , 10 y 16 c) de los Estatutos, y por acuerdo de la Junta Directiva de fecha 8 de enero de 2016, se convoca a todos los socios a ASAMBLEA GENERAL OR...

[ read more ]

CGAE - CONCLUSIONES DE LAS V JORNADAS DE ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA SEGOVIA 2016

abril 18, 2016 | Noticias |

La Abogacía Española reclama una nueva Ley de Justicia Gratuita que escuche su voz y mejore el servicio, un servicio que, insisten, es público y que “no es una actividad de mercado”, sino uno de los Derechos Funda...

[ read more ]

REUNIÓN CON REPRESENTANTES DE LA COMUNIDAD DE MADRID

abril 18, 2016 | Noticias |

  El día 4/4/2016 tuvo lugar una reunión entre representantes de varias Asociaciones (ALTODO, CEAT, APROED, APAEM, AJA, ALA), con la Directora General de Justicia y la Directora de Presupuestos de la CAM, a fin...

[ read more ]

La Abogacía Española reclama una nueva Ley de Justicia Gratuita que escuche su voz y mejore el servicio, un servicio que, insisten, es público y que “no es una actividad de mercado”, sino uno de los Derechos Fundamentales de la ciudadanía recogidos en la Constitución.

.

V Jornadas de Asistencia Jurídica Gratuita celebradas en Segovia el presidente de la Comisión de Justicia Gratuita del del Consejo General de la Abogacía Española, Antonio Morán, crítico con la forma en que las administraciones reconocen el trabajo de los letrados del turno de oficio y del esfuerzo de los Colegios de toda España.

.
  • Reiterar que el Turno de Oficio y la Justicia Gratuita es un servicio público que presta la Abogacía y que afecta a derechos fundamentales. Consecuentemente, exigimos que la Administración dignifique la labor que desarrollan los abogados, ya que los ciudadanos valoran muy positivamente su tarea.

  • Exigir a las Administraciones Públicas una efectiva colaboración y confianza hacia los Colegios de abogados, con trato de igualdad y lealtad, y ello derivado de la naturaleza de éstos como Administraciones Institucionales de base corporativa.

  • Reformar el marco legal de la Justicia Gratuita, escuchando la voz y experiencia de la Abogacía en esta materia, afrontando una mejora real del servicio, tanto para los ciudadanos como para los abogados y Colegios:

  • Facilitando los trámites formales a los ciudadanos. Racionalizar y uniformar las exigencias económicas para la concesión de este derecho.

  • Simplificando los trámites a los profesionales y a los Colegios de Abogados, responsables de la organización y administración de los servicios de turno de oficio y asistencia jurídica gratuita.

  • Garantizando el cobro de todas las actuaciones del abogado por los asuntos encomendados por Turno de Oficio.

  • Garantizando a los ciudadanos que tengan un abogado cercano a su domicilio, le atienda personalmente y de manera adecuada.

  • Garantizando que los costes de infraestructura y gestión soportados por los Colegios de Abogados en estas tareas se ajusten al real y efectivo gasto.

  • Concretando los requisitos de acceso y prestación del servicio, evitando la actual inseguridad jurídica.

  • Garantizando la especialización y la formación continuada de los abogados, con la oportuna financiación de las administraciones.

  • Y en definitiva que se establezca un marco jurídico del abogado del turno de oficio que reconozca su función social.

Ver artículo completo , pinchando aquí abajo :  

http://www.abogacia.es/2016/04/15/la-abogacia-pide-en-segovia-una-nueva-ley-de-justicia-gratuita-que-escuche-su-voz-y-mejore-este-servicio-publico/

.
logo vector comunidad madrid
 

El día 4/4/2016 tuvo lugar una reunión entre representantes de varias Asociaciones (ALTODO, CEAT, APROED, APAEM, AJA, ALA), con la Directora General de Justicia y la Directora de Presupuestos de la CAM, a fin de tratar de forma directa diversas cuestiones que nos afectan. La reunión fue satisfactoria y las representantes de la CAM respondieron a todas nuestras dudas y preguntas, escucharon nuestras propuestas y sugerencias, y se mostraron, en general, bastante receptivos con la cuestión de la insuficiente retribución del trabajo del abogado de oficio.

 

 

 

ALTODO
 

 

 

La ASOCIACIÓN DE LETRADOS POR UN TURNO DE OFICIO DIGNO se solidariza plenamente con los compañeros de Aragón, y les ofrece toda su colaboración y apoyo en sus acciones reivindicativas por la dignidad del Turno de Oficio frente al brutal recorte del 40 % en los presupuestos 2016 para la partida destinada a justicia gratuita, impuesto por el ejecutivo regional formado por PSOE / CHUNTA, con el apoyo parlamentario de PODEMOS. Se ha acordado reducir a 2,7 millones el presupuesto (frente a los 5,1 del ejercicio anterior), y ello pese a que aún se adeudan todas las actuaciones certificadas en 2015, cuyo pago prácticamente agota por sí mismo el presupuesto de 2016. INACEPTABLE.

En lo que respecta a la Comunidad de Madrid, gobernada actualmente por el PARTIDO POPULAR y CIUDADANOS, queremos igualmente denunciar, sin perjuicio de valorar positivamente el tímido avance en materia de baremos retributivos, el retraso en los pagos que sigue produciéndose, pues a día de hoy todavía se nos adeuda el pago de las actuaciones certificadas durante el tercer y el cuarto trimestre de 2015, con el consiguiente escarnio para el erario público ya que todo retraso conllevará inexcusablemente el pago de intereses de demora. INACEPTABLE.

Hora es ya de que se ponga fin al maltrato institucional que los profesionales del Turno de Oficio y los usuarios del servicio venimos padeciendo desde hace años, y que no parece distinguir entre colores y siglas políticas. Hora es ya de que una vez por todas se reconozca desde todos los puntos de vista la labor del abogado de oficio y se dignifique desde todos los puntos de vista su imprescindible función social.

Tanta afrenta y tanta injusticia está generando una creciente tendencia a la unidad de acción en todo el territorio español. 45.000 abogados de oficio, junto a sus familiares y allegados, claman desde todos los rincones de España cada vez con más fuerza porque se haga justicia, y ese clamor, debidamente organizado y encauzado, puede llegar a ser imparable. No olviden ni desprecien, señores legisladores, la fuerza de los votos.

                                                                                                LA JUNTA DIRECTIVA

Estimados socios:

De conformidad con lo que se dispone en los Arts. 8 , 10 y 16 c) de los Estatutos, y por acuerdo de la Junta Directiva de fecha 8 de enero de 2016, se convoca a todos los socios a ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA para el viernes 11/3/2016, a la 13´00 en primera convocatoria, y a las 13´30 en segunda, en la Sala 1 del Centro de Estudios del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, C/ Serrano Nº 11, bajo el Orden del Día que ya fue remitido por mail a los socios.

El voto en la referida Asamblea podrá llevarse a cabo de forma presencial o mediante mandato de representación en la forma prevenida en el art. 9 de los Estatutos, cuyo tenor literal es el siguiente:

“Para que sea válido el mandato de representación del socio ausente a uno asistente deberá observarse los siguientes requisitos:

  • Hasta 48 horas antes del día de la celebración de la Asamblea el mandante comunicará esta circunstancia por correo electrónico a la administración del servicio (administracion@altodo.com), con identificación del mandatario.
  • Antes de la celebración de la Asamblea el mandatario entregará al Secretario de la Mesa el escrito del mandante apoderándole, con fotocopia de su DNI.
  • El escrito de mandato podrá dejar el sentido del voto representado a la libertad del mandatario, o bien podrá contener instrucciones concretas sobre cada punto del Orden del Día.

En Madrid, a 25 de febrero de 2016


LA JUNTA DIRECTIVA

                                                                                            ALTODO
 
EN APOYO DEL LETRADO DEL TURNO DE OFICIO JUAN ANTONIO GRAGERA

He escuchado hoy un clamor desde todos los rincones de España, o tal vez he querido escucharlo, ante la noticia difundida hoy en diferentes medios de comunicación. He escuchado hoy un grito unánime, o tal vez he querido escucharlo, frente a una monumental injusticia, impropia del siglo XXI y del entorno occidental en el que habitamos.

Un abogado de oficio asume desde hace más de un año la defensa del principal imputado en la trama Gürtel…y a cambio de sus servicios ha recibido del Estado una miserable retribución de 119 €. Nos imaginamos al compañero luchando heroicamente en la soledad de su despacho contra los miles de folios que sin duda conformarán la causa. Le imaginamos defendiendo con toda dignidad el asunto encomendado de oficio, desvelado muchas noches y dedicado cientos de horas, en detrimento de sus asuntos y clientes particulares, a estudiar la mejor estrategia posible, hurgando entre los preceptos del Código Penal, investigando la jurisprudencia aplicable para encontrar la fórmula que mejor ampare a su defendido, del mismo modo que un médico busca la mejor solución para salvar la vida del enfermo que le ha tocado en gracia durante una urgencia, aun cuando ese enfermo sea alguien que acaba de cometer el más horrendo de los crímenes.


Hago a propósito ésta comparación, anticipándome a la habitual pregunta de muchos ciudadanos que no entienden bien de qué va esto: Todo enfermo, sea quien sea el dueño del cuerpo en el que habita, tiene derecho a que un doctor lo más preparado y formado posible, y con los mejores medios técnicos posibles, intente salvar su vida y restaurar su salud. Todo ciudadano, del mismo modo, tiene derecho a una defensa digna y de calidad, sea quien sea el investigado, sea cual fuere el delito que se le imputa, y tenga o no tenga medios para costear su defensa. Eso es lo que dice la Constitución Española, y eso es lo que dicen las constituciones de todos los Estados democráticos occidentales, pues el derecho a un juicio justo, y el derecho a la defensa letrada, es la savia y la columna vertebral de la democracia y el Estado de Derecho: si no hay derecho de defensa, sencillamente no hay democracia. Cuando nuestro hijo, nuestro cónyuge, nuestro ser querido es acusado de algo, queremos la mejor defensa posible, del mismo modo que queremos la mejor atención médica posible para nuestro hijo enfermo. Y nadie está libre de encontrarse en alguna ocasión frente a la justicia, o ante la injusticia, aunque tendamos a verlo como algo lejano “que nunca nos va a tocar”.

Sin embargo, el edificio sobre el que se asienta nuestro sistema democrático se tambalea porque uno de sus pilares viene siendo sistemáticamente golpeado, tal vez con la finalidad de que se resquebraje y ceda, o tal vez a consecuencia de una secular sordera e indiferencia a las reiteradas llamadas de auxilio de los operadores jurídicos: alguien no ha querido entender todavía que no es justo ni es ético, porque vulnera el derecho de todo ciudadano al justo equilibrio de las contraprestaciones, que al abogado de oficio, a quien se le exige el máximo celo, preparación, diligencia y profesionalidad en la defensa del asunto encomendado, se le desprecie y maltrate institucionalmente hasta el extremo de abonarle ese ingente trabajo con la mísera “indemnización” , que más bien nosotros llamamos mísera limosna.

De no ser por actitudes heroicas como la del compañero Juan Antonio, o las de tantos otros cada día, muchos ciudadanos estarían indefensos frente al todopoderoso Estado, al todopoderoso Banco, o a la todopoderosa multinacional. ¿Tal vez por eso a las Administraciones Públicas no les interesa dignificar de una vez el Turno de Oficio? Los ciudadanos deben saber que, al menos desde la Constitución de 1978, tienen derecho a una defensa de calidad, y no a una defensa de caridad, igual que tienen derecho a la sanidad, y no a que un médico caritativo les atienda por compasión. Como tal derecho, tienen la facultad de exigirlo. El abogado de oficio no, pues tiene vedado el derecho de huelga, del mismo modo que los Colegios profesionales tienen incautado buena parte del material defensivo y disuasorio con el que podrían defender a sus letrados, pues el legislador ya se ha ocupado de garantizar el servicio de justicia gratuita a toda costa, incluso aun cuando la administración incumpla su deber de dotar económicamente ese servicio de forma suficiente, de tal manera que su desatención podría dar lugar incluso a imputaciones penales, lo que priva a éste sector de la ciudadanía de una importante herramienta de presión, que todos los demás sí tienen, y de eso se aprovechan los poderes públicos para seguir abusando de la voluntad de servicio y vocación por la defensa de un puñado de valiosos y cualificados letrados, que desde todos los rincones de España claman hoy, como desde hace décadas, para que se haga justicia y se dignifique de una vez por todas ésta bella y noble función.


Señores legisladores: No hay ningún otro colectivo en España más maltratado que el de los abogados y procuradores de oficio. Ya es hora de que lo solucionen.

Isidro Moreno de Miguel
Abogado
Presidente de ALTODO (Asociación de Letrados por un Turno de Oficio Digno)

 

Descargue en formato PDF este comunicado  


Luis Alvarez Collado , Tesorero de ALTODO

Luis Alvarez Collado, socio de ALTODO, y tesorero de la actual Junta Directiva intervino el 10 de febrero de 2016 en una entrevista en directo en RNE, reivindicando la profesionalidad del Abogado de Oficio frente al interés económico de los grandes despachos.

Escucha su intervención , pinchando el siguiente enlace:

http://www.ivoox.com/10382615

CARTA ABIERTA AL PORTAVOZ DE JUECES PARA LA DEMOCRACIA, ITMO. SR. DON JOAQUIM BOSCH Y AL CATEDRÁTICO DON IGNACIO VILLAVERDE

“No es lo mismo ser atendido por un abogado de oficio que por uno que cobra 500 euros a la hora”, afirma, al parecer, el catedrático Ignacio Villaverde en un artículo publicado en el diario digital www.informacion.es “Un imputado con mucho dinero para pagar un buen abogado puede salir mejor parado del proceso que otro que no cuenta con medios….. contar con un buen letrado es importante. Aunque en la teoría existe la igualdad formal, en la práctica se dan situaciones desiguales derivadas de los recursos con los que cuentan las personas”, afirma, al parecer, el Magistrado Joaquim Bosch en ese mismo artículo y diario…

El primero alude expresamente a los abogados de oficio, comparándolos de forma negativa y peyorativa con los abogados de libre elección, para apuntalar su tesis, según la cual el derecho a la tutela judicial efectiva en condiciones de igualdad sería solo una quimera.

El segundo, no alude expresamente a los profesionales de oficio, pero sí habla de “buen abogado” en contraposición con aquellos otros profesionales que, al estar peor pagados, supuestamente desarrollarían una labor de defensa de peor calidad que no garantizaría el principio de igualdad. ¿Está pensando también el Sr. Magistrado, actual portavoz de la Asociación Jueces para la Democracia, en los abogados de oficio?

¿Está de acuerdo dicha Asociación en lo manifestado por su actual portavoz? Frente a estas afirmaciones, nos preguntamos: ¿Tienen peor calidad las sentencias que dictaron los magistrados durante los pasados años de congelación salarial que las actuales? ¿Tienen peor calidad las sentencias que dictan los jueces de instancia que las que pronuncian los magistrados de sala, dado que las retribuciones de éstos últimos son superiores? ¿Cura mejor a los enfermos un médico de pago que uno de la seguridad social? ¿O el criterio económico solo es aplicable a los abogados?

Sr. Bosch y Sr. Villaverde: somos precisamente los abogados de oficio, disponibles y en guardia todas las horas de todos los días del año, quienes con nuestra profesionalidad, vocación de servicio, especialización y formación continua garantizamos el principio de igualdad ante la ley de todos los ciudadanos con independencia de que tengan o no medios para costearse un profesional de libre elección. Les recordamos también que nuestros despachos están abiertos para todos los ciudadanos, tengan medios o no los tengan, y que por tanto, nuestros defendidos son unas veces justiciables sin recursos y otras veces ciudadanos mas o menos pudientes. Nos limitamos a poner nuestros medios personales y humanos, nuestra ciencia jurídica, a disposición de unos y otros. Cuando ejercitamos nuestra labor de defensa, no distinguimos ni discriminamos ni regateamos horas de trabajo en función de su origen o procedencia, del mismo modo, queremos pensar, que un magistrado tampoco hace esa distinción, ni regatea esfuerzos y dedicación porque su salario permanezca congelado.

Don Joaquím, Don Ignacio … les recordamos que a los abogados de oficio las leyes nos exigen un especial celo y dedicación, así como una especialización y formación continua, y que los Colegios profesionales velan porque ese rigor normativo se cumpla, con rigurosas exigencias tanto para el acceso al Turno de Oficio, como para su permanencia en el mismo, pues no en vano existen en todos los Colegios Departamentos de Deontología y Normas Reguladoras del Turno de Oficio que elevan los niveles de exigencia y celo profesional incluso por encima de los que se exigen a los letrados de libre elección, sin olvidar, como ya se ha dicho, que todo letrado de oficio es también, por la cuenta que le trae, letrado particular. Y sin olvidar tampoco la experiencia del letrado de oficio, acostumbrado a lidiar cotidianamente con multitud de asuntos de toda índole.

Es precisamente por eso, que los abogados de oficio llevamos años reivindicando que se nos aplique el principio de justo equilibrio de las contraprestaciones, que se retribuya nuestro esfuerzo de forma digna, adecuada y proporcionada al servicio de calidad que prestamos, y es precisamente por eso por lo que, a ustedes dos, les exigimos RESPETO.

Sin otro particular,

LA JUNTA DIRECTIVA

Carta abierta al portavoz de JPD

COMUNICADO ALTODO

La ASOCIACIÓN DE LETRADOS POR UN TURNO DE OFICIO DIGNO se solidariza

plenamente con el compañero de Castellón JAVIER DÍAZ FLORES y le ofrece toda su

colaboración y apoyo en su acción reivindicativa por la dignidad del Turno de Oficio.

Hora es ya de que se ponga fin al maltrato institucional que los profesionales

del Turno de Oficio y los usuarios del servicio venimos padeciendo desde hace años, y

hora es ya de que se hable no solamente de Sanidad y Educación, sino también de

La valiente acción del compañero letrado, que ha decidido iniciar una huelga de

hambre para llamar la atención de la ciudadanía y los poderes públicos sobre la

tradicional desatención de éste servicio público esencial que afecta a un derecho de

rango constitucional, cual es el derecho de acceso a la justicia en condiciones de

igualdad con quienes tienen medios, merece todos los respetos por parte de nuestra

Asociación, que nació hace más de diez años para luchar por la dignificación del Turno

de Oficio, y que en esa trinchera sigue diez años después ante el secular inmovilismo

de las administraciones públicas en ésta materia.

Miles de abogados de oficio en toda España perciben con enorme demora

retribuciones de miseria a cambio de la prestación de un servicio profesionalizado y de

calidad, existiendo abogados de guardia todos los días del año, todas las horas de

cada día para garantizar que ningún ciudadano carente de recursos quede indefenso.

Exigimos desde aquí a los poderes públicos, una vez más, que atiendan la justa

reivindicación del compañero letrado Javier Díaz Flores, que hacemos nuestra,

pagando con puntualidad las retribuciones, y actualizándolas a fin de adecuarlas al

principio de justo equilibrio de las contraprestaciones.

LA JUNTA DIRECTIVA EN FUNCIONES

 

http://lawyerpress.com/news/2015_12/0912_15_001.html

COMUNICADO ALTODO 4.12.2015 (2)

CANDIDATURA A JUNTA DIRECTIVA.- ASAMBLEA GENERAL

EXTRAORDINARIA 18.12.2015

- PRESIDENTE: DON ISIDRO MORENO DE MIGUEL

- VICEPRESIDENTE: DOÑA VIRGINIA DE LA CRUZ BURGOS

- SECRETARIA: DOÑA MARIA NIEVES IZQUIERDO HERRADA

- TESORERO: DON LUIS ALVAREZ COLLADO

VOCALES

1) DOÑA RAQUEL SEGOVIA SAÑUDO

2) DOÑA MONICA PINEDO SANTAMARIA

3) DOÑA MARIA DE LOS DOLORES FERNANDEZ CAMPILLO

4) DON VICTOR HUGO FERNANDEZ OLIVARES

5) DOÑA MARIA DE LAS NIEVES PONTON GARCIA

6) DON JUAN MANUEL MAYLLO MARTINEZ

CONSEJO ASESOR

1) DON SANTIAGO LUENGO MARTIN

2) DOÑA CLAUDIA FERNANDEZ – GOLFIN MÉNDEZ

3) DOÑA MARIA JESUS MONJAS REVILLA

4) DON XAVIER MARIANO SAMPEDRO FROMONT

151117 CANDIDATURA A JUNTA DIRECTIVA-2

Al amparo de lo dispuesto en los arts. 11 y 16 c) de los Estatutos y por acuerdo de la Junta Directiva de fecha 15 de Octubre de 2.015 se procede a CONVOCAR ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA, a celebrar en fecha 18 de Diciembre de 2.015 a las 18.30 en primera convocatoria y a las 19.00 en segunda convocatoria en el Salón de Actos del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, con los siguientes puntos del Orden del Día: 1º. Elección de los cargos de Presidente, Vicepresidente, Secretario, Tesorero y vocales, previa presentación de candidaturas, lo que podrá llevarse a cabo, respetando los límites previstos en el art. 13 de los Estatutos, hasta el día 16 de Noviembre de 2.015 a las 00.00 h. a través del correo administración@altodo.com. 2º. Nombramiento de la nueva Junta Directiva. 3º.- Traslado del domicilio de la Asociación al despacho del nuevo Presidente. . 4º.- Ruegos y preguntas. Con fecha 17 de Noviembre se proclamará el nombre de los candidatos y se le dará la adecuada difusión a través del correo de la Asociación y de su página web. El voto en la referida Asamblea podrá llevarse a cabo de forma presente o mediante mandato de representación en la forma prevenida en el art. 9 de los Estatutos. En Torrejón de Ardoz a 15 de Octubre de 2.015.     PDF CONVOCATORIA